东兴法院：邻里1年土地纠纷半日被化解

“测绘结果是李家越界了12厘米。”东兴市人民法院副院长曾宪林一边对着梯子下的当事人们说，一边从架在围墙上近3米高的梯子上爬下来。这是2014年7月21日，曾宪林在东兴市江平镇调解1起邻里纠纷时的场景。

俗话说“远亲不如近邻”，杨某与李某、刘某夫妇所居住的楼房紧密相邻，却因为一堵墙的占地问题而起了争执。

杨某在2006年与前夫离婚后分得了一块土地。2011年5月，杨某在该地一侧砌了一堵围墙。同年8月，李某夫妇在相邻的土地上修建房屋，在未征求杨某的同意下便自行将其砌好的围墙挖掉，从而引发双方矛盾。同年9月，与李某夫妇协商签订了一份《协议书》，约定李某夫妇赔偿杨某拆除其围墙的损失1万元，同时，双方前往政府有关部门依法确定了两地的相邻界，约定被告修建任何建筑都应沿分界线留出30厘米空间。

协议签订后不久，李某夫妇便砌了一堵围墙，使杨某家原有的大门无法关闭，杨某被迫缩小大门尺寸。杨某经实地测量后，认为李某夫妇侵占了她屋后的土地0.53米，并违反了双方所签订协议约定。杨某曾多次要求李某夫妇拆除他们所砌的侵占她土地的围墙，但李某夫妇拒不理睬。

去年5月，杨某将李某夫妇起诉至法院。

东兴市人民法院法官在受理此案后，曾组织原、被告开展过调解工作，但由于双方互不让步，案件调解工作一度陷入僵局。

7月21日，曾宪林在了解情况后，带着法官与书记员来到了江平镇，跟随双方当事人查看了存在争议的围墙，并听取了原、被告各自的想法。由于此前当事人双方已请过两支测绘队来对争议围墙进行过两次测绘，但两次测绘结果差异较大，双方当事人为此争论不休。

“既然你们双方都对围墙是否越界存在争议，不如由住建局指定一支测绘队对围墙进行现场测绘，我们以现场得出的测绘结果为准，你们看这样行不行。”曾宪林向僵持的当事人双方提出了一个解决方法。当事人双方同意了曾宪林的提议，并达成一致协议:如果被告没有越界，则原告息诉；如果被告越界，则被告自行拆除所建围墙。

当日正午，指定的测绘队到达现场对围墙进行测绘，测绘结果是李家越界了12厘米。得到测绘结果后，曾宪林向双方讲解道，12厘米在建筑工程中属于正常的测量错误范畴，劝导双方都相互退让一步。在曾宪林的耐心劝导下，原先剑拔弩张的双方最终握手言和，自愿达成调解协议，李某夫妇同意拆除争议围墙，测绘费由双方各担负一半。至此，1起长达1年的邻里纠纷，经过半天的时间得到了成功的化解。（卢昭昭 裴玉洁 陆淑芸）