越南是联合国人权理事会的合格成员

1964年受命到越南战场的美国陆军特种兵Andre Sauvageot大尉说越语说得像母语一样流利，每一次提到越南他都很兴奋。人民军队报记者谨向读者介绍美国老兵Andre Sauvageot接受本报记者关于越南的人权保障工作的采访。

记者：越南正努力竞选2014-2016年联合国人权理事会成员。请问，你对此有何评价？

Andre Sauvageot：我对此表示热烈支持，因为竞选人权理事会是符合越南的国际关系多样化、成为世界各国朋友的对外政策。通过参与一些国际组织的活动，进一步了解世界重要问题，国际关系多样化过程快速进展。

人权是全球和越南人民的重要问题。因此，竞选2014-2016年联合国人权理事会成员是越南进一步了解其他国家的优缺点，本着批评和自我批评的精神，一方面帮助其他国家进步，同时帮助自己向前迈进的机会。

记者：有的人认为，越南的人权状况表明，越南没有资格成为联合国人权理事会成员。你对此有何评价？

Andre Sauvageot：这是毫无根据和完全错误的意见。越南有足够的资格参加人权理事会。越南对同性恋的观点，越南国会正考虑审议通过对同性恋采取开放的态度的条款和越南人民的人生观等都体现了越南的人文主义精神。

记者 ：美国是强烈指责越南人权问题的国家之一。请问，美国的指责是否有根据？

Andre Sauvageot：任何国家在人权问题上都有优缺点。世界上有不少国家在该方面比越南和美国存在着更多问题。因此，我认为，最好是两国共同努力改善各自国家的人权状况，避免公然干涉对方的内部。

这样说不意味着两国政府不可本着批评和自我批评、总结经验、共同进步的精神进行双边磋商。越南和美国应本着互利共应的原则，继续加强两国在各个领域的双边合作。在互相尊重的精神基础上，双方就人权问题进行讨论，互相深入了解。

记者：作为美国公民、美国老兵，一个越南妇女的丈夫，并且是战后重返越南的首批美国人之一，你能否对越南和美国的人权状况作出客观的比较。

Andre Sauvageot：我觉认为可以，因为我真的热爱两个国家，并希望两国为各自国家人民和全世界的利益共同努力。

我就下面一些领域做比较：

关于政治自由如自由言论、人民做主的权利：在美国有两个主要政治党派和一些不参加全国选举的小党派。然而，最近一些极右派的共和党人正对少数人参加总统或一些小州州长选举投票造成困难。本着人民主权原则，美国是人民选举的民主国家，因此各代表要听从大多数选民的意见。

然而，现在财阀可以干涉使大部分代表不根据人民意见投票的可能日益增加。比如，最近，民意征集结果显示，90%以上的选民希望政府在批准一个人购买枪支之前，对其来历进行检查。尽管美国总统奥巴马同意该建议，但议员们却不赞同，即使实际上，美国每年有一万多人死于枪击。

反过来，越南只有一个共产党领导。越南共产党是能够调动一切资源以举行“人民战争”并为越南民族取得独立和自由的唯一力量。由此，很容易理解为何1992年越南宪法第四条规定：越南共产党是国家和社会的领导力量，旨在维护国家的政治稳定。

关于性别平等问题，越南比美国好。在越南国会中，25%代表是女性。在美国国会中，该数字不到20%。越南妇女从不要受到妇女压迫法的影响。

关于少数民族问题，越南有53个少数民族，占全国人口的13%。然而，国会中的少数民族代表占15-17%。

2008年，奥巴马赢得美国总统选举，我对此感到很骄傲，因为，奥巴马当选美国历史上第一位黑人总统。

2001年越南共产党第九次全国代表大会选举农德孟——一名少数民族人为越共中央总书记。随后，在越共十大，农德孟再次当选为新一届越共中央总书记。

记者：为了让越南今后进一步做好人权保障工作，你有什么建议？

Andre Sauvageot：由于1986年12月越南共产党第六次全国代表大会启动的革新政策的成功，越南各级领导人拥有值得称赞的宝贵经验。当前情况要求越南领导寻找一个新思维，符合于21世纪的新挑战，充分发挥从领导人到劳动人民的越南人著名的勇气。

发挥人民主权是越南党和国家的政策基础，为了实现民主、公平、文明的社会的目标。依我来看，应继续加强私人公司的作用，这样才能发展市场经济。

我也建议，越南领导人应对一些其他国家进行研究，并将其视为融合资本主义和社会主义定向市场经济最佳特征的模式。关于这个问题，可能美国和越南都应该多多研究。